Feb 18, 2011

コピー用紙を使用しています。

自宅のデスクトップPCとノートPCを持っています。これらの印刷物をコピー機を使用してコピーすると、コピー用紙にコピーをしています。コピー用紙は、様々なサイズを購入していますので、印刷サイズに合わせることができるので非常に便利に利用されています。コピー用紙は、量販店で買ったです。
私は、以前の会社で、コピー用紙の補給要員でした。コピー用紙がないと本当に困るしまいますからね。今会議で使用しなければならない書類のコピー中にコピー用紙がないなんて事態は最悪です。会社は山のように、コピー用紙を購入して置いていました。も、まだその山だんだんなくなっていくんです。コピー用紙の消費量ってすごいですよね。
 東日本大震災からの復興を祈願する「ひかりと祈りの集い」が27日夕、仙台市宮城野区榴岡の孝勝寺で開かれた。

【12歳少年の日記】驚いた、お父さんの時計は動いていた。いまはぼくの時計だ

 約1000個のキャンドルは地蔵形の紙の中にそれぞれ置かれている。紙地蔵は宮城県内の各避難所に1週間ほど置かれ「どうか安らかに眠ってください」「2度とこのような震災がありませんように」などのメッセージが書かれている。友人を亡くした同県塩釜市の武藤秀子さん(85)は「悲しいけど、天国で幸せに暮らしてほしい」とじっと光を見つめていた。【梅田麻衣子】


【関連記事】
【行方不明の恋人 面影追う】プロポーズは3月9日 「はい」と言えず……
【ビジュアル検証】自衛隊10万人出動せよ 史上最大の作戦
【被災地のために】義援金の主な受け付け窓口
【被災地で尋ねました】いま、あなたの宝物は何ですか?
【写真特集】日は昇る 被災地の朝


 政府の中央防災会議(会長・菅直人首相)は27日、東日本大震災を受け、津波対策を抜本的に強化する方針を決めた。専門調査会を新設して秋をめどに国の防災基本計画を見直す。地震の被害想定なども再検討し、南海トラフ沿いで発生が懸念される連動型巨大地震の対策に反映させる。

 大震災後の同会議の開催は初。今回の巨大地震や津波の被害状況を早急に分析し、今後の減災に生かすため、有識者で構成する専門調査会の設置を了承した。

 大震災では高台がない地域を中心に、大津波で多数の犠牲者が出たほか、電気・通信などのインフラが広範囲で停止。役場庁舎の被災や膨大ながれきの撤去作業で復旧が遅れるなど、多くの課題が浮上した。

 調査会でこれらを分析し、国や自治体が取り組むべき対策を防災基本計画に新たに盛り込む。同計画の津波対策の見直しは、インド洋大津波で一部修正した平成17年以来となる。

 一方、政府は今回の連動型巨大地震をまったく予想できなかったことから、これまで防災対策を推進してきた東海などの大地震について、規模や震源域、被害の推定方法などが妥当だったか点検し、必要な場合は想定の見直しを行う。

【関連記事】
自分の命守った子どもたち 独特の防災教育
死者ゼロの村 村長の信念と消防士の献身が結実
「心の制服脱ぐな」生きた教訓 乗客40人を救った新人2巡査
「おばあちゃんが中に…助けて」奇跡の救出劇
悪循環の連鎖が生んだ「超広域災害」
五輪参加への扉が開かれてから100年 日本スポーツ界を検証する


 厚生労働省は4月27日の社会保障審議会介護給付費分科会(分科会長=大森彌・東大名誉教授)に、介護報酬の地域区分を現行の5区分から国家公務員の地域手当に応じた7区分に変更するなどの見直し案を提示した。同分科会は今後も議論を続け、今年度の半ばまでに基本的な方針を決定。介護事業経営実態調査の結果や改定率の動向を受け、最終的な結論を出す予定だ。

 介護職員の人件費などの地域差を介護報酬に反映させる地域区分は、最も高い「特別区」から「特甲地」「甲地」「乙地」「その他」までの5段階。介護保険制度の創設時にあった国家公務員の調整手当を基に設定された。区分ごとに、特別区15%、特甲地10%、甲地6%、乙地5%、その他0%と上乗せ割合が決まっており、それにサービスごとの人件費割合を掛けて報酬単価を算出する。
 一方、国家公務員の給与については、従来の調整手当の代わりに昨年4月から地域手当が本格導入され、最も高い「1級地」から最も低い「その他」まで7区分に再編された。その際、給与の水準を全体的に引き下げた上で、地域区分の上乗せ割合を18%から0%に設定した。

 厚労省はこの日の分科会で、介護報酬の地域区分の見直しをめぐる論点として、▽現行の地域割を踏襲するか、国家公務員の地域手当に準拠するか▽現行の上乗せ割合を基本にするか、国家公務員の地域手当と同様に、水準をいったん引き下げてから上乗せ割合を設定するか▽現行の人件費割合を踏襲するか、再検討するか―など4点を示した。

 意見交換では、国家公務員の地域手当に準じた7区分への見直しが焦点となった。田中滋委員(慶大大学院教授)は、地域の人件費をより反映しているとして、「国家公務員の方(地域区分)を優先すべき」と主張。一方、勝田登志子委員(認知症の人と家族の会副代表理事)は、「利用者負担に跳ね返らないようにすることが必要」と慎重な姿勢を示した。このほか、池田省三委員(龍谷大教授)は、地域別の賃金をまとめた「賃金構造基本統計調査」のデータを参考として示すよう厚労省に求めた。馬袋秀男委員(民間介護事業推進委員会代表委員)は、「人件費以外に、物件費についても議論すべき」と提案した。

■報酬改定「従来型の議論できない」―大森分科会長
 大森分科会長は同日の会合で、「いくら介護が重要だからといって、震災対応の中で、わたしたちだけが単価が上がるなんて話は通用しない。今回、被災地に相当のお金を投入しないといけない。それをいつも念頭に置きながら議論する。従来型の議論をすることは、給付費分科会としてできない」と述べた。

【関連記事】
12年度の介護報酬改定、ポイントは「処遇改善、同時改定、新サービス」―展望2011(5)日本社会事業大・村川浩一教授
首都圏の介護事業者団体「地域係数見直しを」―細川厚労相に要望書
地域係数見直し求め18万人分の署名提出―東京の9事業者団体
介護サービス「危機は大都市部」―大森東大名誉教授
介護保険の地域係数や公費負担割合の見直しを―与野党議員


WriteBacks
TrackBack ping me at
Post a comment

writeback message: Ready to post a comment.